Uus kohtudokumentide kogum on taaselustanud arutelu suurte platvormide mõju üle vaimsele tervisele. Nende dokumentide kohaselt väidetavalt Meta sisejuurdlus peatati pärast kahju põhjusliku seose tuvastamist seotud nende teenuste kasutamisega, keskendudes Facebookile ja mõnes kujunduses ka Instagramile.
Uurimine, tuntud kui Projekt Mercury (2020) ja Nielseni toel läbi viidud uuringus hinnati, mis juhtus, kui osalejad Nad deaktiveerisid Facebooki nädalaks.Siseandmed viitasid ärevuse, üksindustunde, sotsiaalse võrdluse ja depressioonisümptomite mõõdetavale vähenemisele, mis vallandas ettevõttes häirekella.
Mida juhtumi dokumendid ütlevad
Mitme USA koolipiirkonna esitatud lühikokkuvõtetes väidetakse, et sisemine uuring tuvastas põhjusliku seose platvormide kasutamise ja psühholoogilisele heaolule avalduva negatiivse mõju vahel. Sellest hoolimata otsustas Meta väidetavalt tulemusi mitte avaldada. lõpeta uurimine.
Viidatud materjalide hulgas on sõnumeid, milles ettevõtte töötajad kaitsesid leidude paikapidavust ja hoiatasid riskide eest ebasoodsate järelduste vaigistamiseksEttevõte omalt poolt väitis sisemiselt, et meediakliima võis vastuseid mõjutada, seades kahtluse alla eksperimendi neutraalsuse.
Kaebuses juhitakse samuti tähelepanu sellele, et kuigi nende endi analüüsides räägiti a-st põhjuslik seos negatiivsete mõjudegaEttevõtte esindajad ütlesid USA Kongressile, et nad ei saa teismeliste seas tekkivat kahju kvantifitseerida. See lahknevus õhutab juriidilise vaidluse tuuma.
Projekt Mercury: disain ja metodoloogiline arutelu
Project Mercury võrdles Facebooki peatanud kasutajate heaolu nendega, kes säilitasid oma tavapärase aktiivsuse, mõõtes vaimse tervise näitajate muutusi väga lühikese aja jooksul. sekkumine (deaktiveerimine) Hagejate sõnul võimaldas see arutada põhjuslikke tagajärgi sisemistes dokumentides.
Meta väidab, et lähenemisviisil oli meetodi puudused (võimalikud konteksti ja valiku kallutatused), mistõttu töö peatati. Failis viidatud töötajad ei nõustu: nad pidasid tulemusi usaldusväärseteks ja märkisid paralleele ettevõtte pretsedendid kus riskid oleksid peidus olnud.
Meta vastus
Pressiesindaja Andy Stone kinnitas, et uurimine peatati, kuna metodoloogilised probleemid ja väitis, et ettevõte on juba üle kümne aasta teinud muudatusi turvalisuse ja heaolu parandamiseks, eriti teismeliste seas. Meta sõnul on selle vanemliku kontrolli ja noortekaitse tööriistad laialdaselt efektiivne.
Seoses teiste kohtuasjas sisalduvate väidetega (näiteks noortele mõeldud funktsioonide halb disain või hoolsuse puudumine kuritarvitava käitumise korral) väidab ettevõte, et dokument Ta esitab oma tööd valesti. ja valib lõike omakasupüüdlikul viisil. Samuti on ta palunud, et dokumentide levitamist piiraks nende ulatus, mitte nende täielik avaldamine.
USA õiguslik rinne
Kohtuvaidlust ajab advokaadibüroo, mis esindab mitut osapoolt. koolipiirkonnad Hagis viidatakse ka teistele platvormidele (Google, TikTok ja Snapchat), kuigi kõige detailsem on käsitletud Metat. Hagejad väidavad, et ettevõtted Nad varjasid riske. mida nad teadsid sisemiselt ning ei hoiatanud peresid ja hariduskeskusi piisavalt.
Juhtumis mainitud Meta dokumendid ei ole praegu avalikud. California põhjaringkonna kohus on määranud ... vaade 26. jaanuariks et lahendada avalikustatava ulatus ja järgmised menetlusetapid.
Võimalikud mõjud Euroopas ja Hispaanias
Kui kinnitust leiaks, et suurem platvorm peatas uuringu, mis leidis tulemusi vaimse tervise põhjuslik kahjuSee probleem võib tugevalt vastu kajastuda Euroopa Liidus, kus Digiteenuste seadus (DSA) See nõuab väga suuri platvorme süsteemsete riskide hindamiseks ja leevendamiseks, läbipaistvuse suurendamiseks ja andmetele juurdepääsu hõlbustamiseks sõltumatute uuringute jaoks.
Hispaanias on arutelu teemal minimaalne vanus, isiku tuvastamine ja turvalisem disain Alaealiste protsess on juba käimas perede, keskuste ja ametivõimude seas. Märkimisväärne tulemus USA-s võiks kiirendada parimate tavade läbivaatamist, mõjuauditeid ja aruandluskohustuste kehtestamist meie regulatiivses keskkonnas.
Mida nüüdsest jälgida
Kohesed võtmed: kui kohus annab loa arhiivide laiem levitamineVõib ilmneda rohkem üksikasju Project Mercury ja sisemise otsustusprotsessi kohta ning selle kohta, kas ettevõte esitab alternatiivseid analüüse, mis toetavad selle metodoloogilist teesi. Tähelepanu pööratakse ka sellele, kontrollitavad kohustused et vähendada alaealistele tekitatavat võimalikku kahju ilma nende privaatsust rikkumata.
Lisaks kohtuvaidlusele juhib see juhtum taas tähelepanu sellele, kas Tootearendus seati prioriteediks heaolu puudutavate sisemiste hoiatuste valguses ning millise avaliku järelevalve ja läbipaistvuse taseme peaksid suured tehnoloogiaettevõtted sellistes jurisdiktsioonides nagu EL endale võtma.
Nüüd, kui esitatud süüdistused ja vastuväited on esitatud, jääb asja tuum samaks: kui Meta tuvastas kahjulikke mõjusid põhjusliku seose kaudu ja otsustas neid mitte avaldadaja kuidas see äärmus peaks nii Ameerika Ühendriikides kui ka Euroopas kanduma vastutuse, disainimuudatuste ja mängureeglite vormis.