Tehnoloogiahiiglane Meta on saavutanud ajaloolise kokkuleppe kohtuasja lõpetamiseks, milles süüdistatakse ettevõtet platvormide kujundamises alaealiste meelitamiseks. Mark Zuckerbergi ettevõte maksab kuni 17.100 miljardit dollarit USA peaprokuröride koalitsioonile, kes kaebasid ettevõtte tarbijakaitse ja laste privaatsusseaduste rikkumise eest kohtusse. Oaklandis Californias toimunud kohtuprotsessi teisel nädalal välja kuulutatud kokkulepe sisaldab mitmeid muudatusi Instagramis ja Facebookis, mis mõjutavad otseselt seda, kuidas noored neid võrgustikke kasutavad.
See kokkulepe väldib kohtuprotsessi, mida mõlemad pooled soovisid vältida. Meta eitab igasugust süütegu , kuid prokurörid väidavad, et kokkulepitud muudatused on kõige ulatuslikumad, milleks ettevõte on kunagi kirjalikult lubanud. See kokkulepe on üks suurimaid, mida tehnoloogiaettevõte on kunagi tarbijakaitseasjas maksnud, kuigi see moodustab vaid 18% ettevõtte aastasest puhaskasumist ja seda makstakse osamaksetena kuni 2036. aastani.
Pakti tegelased ja kaasatud riigid
Kogusumma on 17.100 miljardit dollarit, kuigi ainult 12.000 miljardit dollarit on tingimusteta ; ülejäänu sõltub Meta peamiste konkurentide, näiteks TikToki ja YouTube'i, samaväärsete piirangute kehtestamisest ja sarnaste summade väljamaksmisest. Hagejate koalitsioon koosneb 29 peaprokurörist , kuigi lepingule on alla kirjutanud ka teised osariigid ja territooriumid, kokku 47 osariiki, Columbia ringkond ja mitmed teised jurisdiktsioonid. California, üks algatajatest, saab kohtuniku kokkuleppe heakskiitmisel 1.500–2.100 miljardit dollarit.
Raha jagatakse noorte vaimse tervise programmide, digitaalse kirjaoskuse algatuste ja ennetusmeetmete rahastamiseks vastavalt iga osariigi otsusele. See hõlmab ka 459 miljonit dollarit Cambridge Analytica juhtumiga seotud nõuete katteks, mis oli eraldiseisev juhtum. Meta oli varem arvutanud kohtuasja kaotamise korral maksimaalseks riskiks 1,4 triljonit dollarit , mis selgitab kokkuleppele jõudmise kiireloomulisust.
Alaealiste kaitseks mõeldud erimeetmed
Piirangud, mille Meta on lubanud rakendada, on mitmekesised ja puudutavad ettevõtte põhitegevust. Kõige silmatorkavam meede on kahetunnine päevane piirang Instagrami ja Facebooki kasutamisele , mille saab tühistada ainult lapsevanem. Lisaks kehtib öine blokeering südaöö ja kella 6.00 vahel ning märguanded vaigistatakse kooliajal (kell 8.00–15.00) ja öösel (kell 22.00–7.00).
Teiste uute funktsioonide hulka kuuluvad hoiatused iga 15 minuti järel pideva kasutamise korral , algoritmiliste soovitusteta voo valik, mille vanemad saavad vaikimisi seadistada, ja võimalus peita "meeldimiste" loendur. Samuti on keelatud pildifiltrid, mis simuleerivad kosmeetilist kirurgiat või moonutavat meiki. Vanusekontrolli meetmeid tugevdatakse, et eemaldada alla 13-aastastele kasutajatele kuuluvad kontod, ja laiendatakse vanemliku kontrolli tööriistu.
Lepinguga kehtestatakse ajapiirangu ja öise blokeerimise esialgne viieaastane kestus, kuid kui TikTok ja YouTube ühinevad, pikendatakse neid perioode kümne aastani ja muudetakse rangemaks: päevane kasutus piirduks ühe tunniga ja blokeerimisperiood üheksa tunniga (kella 22.00-st kuni 7.00-ni). Meta peab järgima sõltumatuid auditeid ja tal on keelatud esitada oma turvaelementide kohta valeväiteid.
Surve TikTokile ja YouTube'ile
Meta on saatnud oma kahele peamisele konkurendile avaliku kirja, milles kutsub neid üles seda „uut tööstusstandardit“ omaks võtma. Ettevõte usub, et kui see üksi juurdepääsu piirab, siis alaealised lihtsalt kolivad teistesse rakendustesse. Seetõttu sõltub 30% makse sellest, kas TikTok ja YouTube võtavad samad meetmed ja maksavad samaväärse summa. Lisaks on Meta avaldanud USA ajalehtedes täisleheküljelisi reklaame, et oma konkurentidele avalikku survet avaldada.
See strateegia on suunatud ka konkurentide poliitiliste ja majanduslike kulude kandmisele. Meta pressiesindaja rõhutas oma avalduses, et "kui teismeliste juurdepääs ühele rakendusele on piiratud, siis nad lihtsalt vahetavad teise vastu", seega nõuab tõhus lahendus kogu tööstusharu kaasamist. Eksperdid juhivad tähelepanu sellele, et Meta soovib vältida konkurentsieelist ebasoodsas olukorras olemist ja samal ajal esitleb end "vastutustundliku" ettevõttena, mis juhib muutusi.
Reaktsioonid ja regulatiivne kontekst
Justiitsministrid kiitsid lepingut kui noorte rahvatervise „monumentaalset võitu“. California justiitsminister Rob Bonta rõhutas, et „Meta on nõustunud ulatuslike muudatustega, mis vähendavad kahju tekkimise ohtu.“ Mõned lastekaitseorganisatsioonid väljendasid aga skepsist, märkides, et ettevõte on juba rikkunud varasemaid FTC-ga sõlmitud lepinguid ja et paljud meetmed sõltuvad vanemate koostööst, mida vanemad ei ole alati valmis rakendama.
Rahvusvahelisel tasandil on Euroopa Liit juba algatanud uurimise Meta suhtes seoses selle sõltuvust tekitava kujundusega Instagramis ja Facebookis ning vanusekontrolli puudumisega ning ELi pressiesindaja Thomas Regnier on kutsunud ettevõtet üles laiendama neid kohustusi Euroopale. Sellised riigid nagu Austraalia on juba keelanud sotsiaalmeedia alla 16-aastastele kasutajatele ning Hispaania, Prantsusmaa ja Saksamaa kaaluvad sarnaseid meetmeid. Meta seisab silmitsi ka arvukate kohtuasjadega koolipiirkondade ja üksikisikute poolt, keda see leping võib mõjutada.
Mõju tehnoloogiatööstusele
See kokkulepe loob olulise pretsedendi, kuna see tunnistab kaudselt, et platvormi disain võib olla kahjulik. Kuigi Meta ei tunnista süüd, kujutavad kokkulepitud meetmed endast täielikku ajaloolise seisukoha ümberpööramist. Otsusel on ka rahaline mõju: ettevõtte aktsiad tõusid pärast teadaannet enam kui 1%, kuna investorid hindavad olulise juriidilise riski kõrvaldamist. Siiski jäävad küsimused, kas reklaami ärimudelit mõjutab see pikas perspektiivis, kui kasutuspiirangud muutuvad laialt levinuks.
Valdkonna analüütik usub, et Meta on otsustanud pigem alistuda kui riskida süüdimõistmisega, mis oleks võinud muuta ettevõtte tegevust. Klausel, mis seab osa maksest tingimuslikuks konkurentsile, on riskantne, aga ka strateegiline samm: see sunnib konkurente lastekaitse osas avalikku seisukohta võtma, mis võiks kiirendada ülemaailmsete regulatsioonide kehtestamist. Praegu peab lepingu heaks kiitma kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers, kes juhtumit haldab.
Lühidalt öeldes on Meta suutnud vältida kohtuprotsessi, mis oleks võinud sõltuvust tekitavad algoritmid ebaseaduslikuks kuulutada , kuid vastutasuks on ta aktsepteerinud piirangute raamistikku, mis tähistab pöördepunkti selles, kuidas sotsiaalmeedia platvormid nooremaid kasutajaid haldavad. Pall on nüüd TikToki ja YouTube'i käes ning nad peavad otsustama, kas võtta see standard omaks või avaldada regulaatoritelt ja avalikkuselt veelgi suuremat survet.