USA justiitsministeerium (DOJ) on vormistanud oma nõudmise, et Google müüks oma Chrome'i veebibrauseri, väites, et tehnoloogiahiiglane on säilitanud veebiotsingu turul kuritarvitava monopoli. See samm on verstapost võitluses monopoolsete tavade vastu tehnoloogiatööstuses ja võib oluliselt muuta globaalset digitaalset maastikku.
Probleemi juur peitub Google'i domineerimises Interneti-juurdepääsu üle, kus Chrome on üks peamisi lüüsi oma otsingumootori ja muude teenuste juurde. DOJ hinnangul kõrvaldab selline olukord konkurentsi, eelistades ettevõtte tooteid, kahjustades nii kasutajaid kui ka konkurente, kes üritavad turul kanda kinnitada.
Chrome'i müügi võimalik mõju
Chrome, mis on tunnustatud kui üks enimkasutatud brausereid maailmas, esindab a põhisammas Google'i ökosüsteemis. Rohkem kui 60% turuosast Ameerika Ühendriikides ja miljardeid ülemaailmseid kasutajaid, võib selle müük ulatuda hinnanguliselt kuni 20.000 miljonit. See asjaolu rõhutab Chrome'i tähtsust mitte ainult brausrina, vaid ka olulise tööriistana liikluse suunamiseks teistele Google'i toodetele ja teenustele.
Kavandatav müük, mis on monopolivastase kohtuprotsessi raames üks jõulisemaid meetmeid, püüab Tasandage teistele otsingumootoritele võrdsed võimalused nagu Bing või DuckDuckGo. Lisaks tõstab DOJ piiranguid mis keelavad iPhone'i seadmete vaikeotsingumootorina sõlmida mitme miljoni dollari väärtuses lepingud, nagu Apple'iga sõlmitud leping.
Selle otsusega kaasneb Google'i sõnul aga mitmeid riske. Ettevõte hoiatab, et killustatus Selle ökosüsteemi osa võib kahjustada kasutajate turvalisust ja privaatsust ning takistada uute tehnoloogiate, sealhulgas tehisintellekti arengut.
Android, samuti tähelepanu keskpunktis
Selle kohtuasja mõju ei piirdu ainult Chrome'iga. Samuti on vaatluse all Androidi mobiilioperatsioonisüsteem, mida kasutavad enamus ülemaailmselt nutitelefone. Kuigi Androidi müüki pole ametlikult nõutud, on DOJ andnud märku, et see võib muutuda võimalikuks, kui ettevõte seda ei rakenda olulisi muudatusi nende praktikates.
Võimalik Androidi müük võib mobiilseadmete turgu oluliselt häirida. Tootjad, kes sõltuvad suuresti sellest operatsioonisüsteemist, võivad olla sunnitud otsima alternatiive, näiteks arendama oma süsteeme või võtma kasutusele muid juba olemasolevaid süsteeme, näiteks HarmonyOS Huaweilt. Rakenduste arendajate jaoks võivad kõik Androidi muudatused muuta arendusökosüsteemi ja vähendada saadaolevate rakenduste pakkumist.
Google'i vastus ja vaidlused
Google'i õigusjuht Kent Walker kutsus ametlikus avalduses DOJ-i ettepanekuid "radikaalne sekkumiskava". Walkeri sõnul ei seaks Chrome'i eraldamine Google'ist mitte ainult oluliste projektide ohtu, vaid mõjutaks ka selliseid ettevõtteid nagu Mozilla, kelle Firefoxi brauser tugineb Google'iga sõlmitud tehingutest teenitud tuludele.
Lisaks rõhutas ettevõte, et see meede võib negatiivselt mõjutada Ameerika Ühendriikide juhtpositsiooni tehnoloogiavaldkonnas, eriti tehisintellekti arendamisel. Google on kinnitanud, et esitab järgmisel kuul alternatiivse ettepaneku DOJ-i murede lahendamiseks, püüdes kaitsta nii oma ärimudelit kui ka kasutajate ja arendajate ootusi.
Ülemaailmne muutus digitaalsel turul
Google'i vastu algatatud kohtuasjas on paralleele varasemate olukordadega, nagu Microsofti monopolivastane kohtuprotsess enam kui kaks aastakümmet tagasi. Kuigi algselt tehti ettepanek ettevõte jagada, otsustas apellatsioonikohus sel korral selle vähem drastilisi meetmeid, mis võimaldab Microsoftil säilitada oma äritegevuse terviklikkus.
Euroopas on Google juba silmitsi seisnud märkimisväärsete sanktsioonidega, sealhulgas trahviga 4.340 miljoneid eurosid sarnaste tavade puhul 2020. aastal. Need meetmed sundisid ettevõtet rakendama Android-seadmetes valikuekraani, et kasutajad saaksid valida alternatiivseid otsingumootoreid.
Chrome'i müük ja Androidi piirangud, kui need on lõpule viidud, võivad tähistada ülemaailmses tehnoloogilises regulatsioonis enne ja pärast. Selle meetme kaitsjad väidavad, et see on vajalik taastada konkurents, kuigi kriitikud kardavad, et see kujutab endast ülemäärast reguleerimist, mis võib innovatsiooni takistada.
Google'i juhtum peegeldab pingeid, mis valitsevad digitaalses maailmas, kus üha enam domineerib väike rühm tehnoloogiahiiglasi. Selle kohtuasja lahendamine ei määratle mitte ainult Google'i tulevikku, vaid loob ka pretsedente selle kohta, kuidas reguleerivad asutused üle maailma suurte tehnoloogiaettevõtete võimuga tegelevad.